Una técnica superior del Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat Valenciana ha testificado este viernes que todos los miembros que formaron parte del Cecopi durante la dana del 29 de octubre recibieron, durante aquella tarde, informes de seguimiento sobre lo que ocurría, aunque no sabe si esos informes fueron abiertos por sus destinatarios.
Así lo ha trasladado a los medios la abogada que representa la acusación popular de Ciudadanos, Mamen Peris, después de que la técnica haya prestado declaración en el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, en el marco de la investigación por la gestión de la dana que instruye la jueza Nuria Ruiz Tobarra.
Lee tambiénJusticia identifica a 17 asociaciones de víctimas y damnificados de la dana que podrán ir a Corts
Peris ha añadido además que la técnica ha revelado que existía “un grupo permanente”, dentro de la estructura de emergencias, que “recibía por SMS información actualizada de lo que estaba ocurriendo durante el episodio”, un grupo del que formaban parte el ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso -investigado en la causa junto con la exconsellera Salomé Pradas-, el director y el subdirector de Emergencias, prensa y la Policía de la Generalitat.
La abogada ha anunciado que solicitará al juzgado el contenido de esos mensajes, las horas de envío, los destinatarios y los acuses de recibo, así como el de los informes de seguimiento que estaban disponibles para todos los miembros del comité.
El Centro de Coordinación de Emergencias trabajaría con dos plataformas de información, según la testigo
La testigo también habría detallado que el Centro de Coordinación de Emergencias trabaja con dos plataformas: el sistema CORDCOM, descrito por Peris como “la caja negra” del día 29, y el Sistema de Información Corporativo (SIC), desde el cual se emitieron los SMS.
La abogada ha asegurado que pedirán que testifique la persona que elaboró esos informes, tanto los correspondientes al 29 de octubre como los anteriores y posteriores, y ha subrayado que “hasta ahora Emergencias no había mencionado la existencia de este sistema de seguimiento”.
Lee tambiénLa Mesa de la comisión de la dana acepta incluir a las víctimas en el plan de trabajo de las Corts
La letrada ha destacado además que el contenido de esta declaración “contradice la versión ofrecida por los dos acusados en la causa”, quienes afirmaron no haber recibido información sobre las llamadas del 112. En relación con el barranco del Poyo, Peris ha informado que la técnica ha declarado no haber tenido conocimiento de lo ocurrido en esa zona hasta que llegó a su casa, tras abandonar su puesto alrededor de las 19.00 horas.
No obstante, durante esa jornada se movilizaron brigadas forestales y personal de medio ambiente para controlar caudales tanto en ese punto como en el río Magro, algo que, de nuevo, “contradice con otras declaraciones testificales”, ha asegurado Peris.